فقه معاصر:ساختار مقالههای معرفی کتاب: تفاوت میان نسخهها
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) |
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) جز ←پانویس |
||
خط ۲۱: | خط ۲۱: | ||
==فایل یا لینک کتابخانه== | ==فایل یا لینک کتابخانه== | ||
==پانویس== | ==پانویس== | ||
* در بخش پانویس فقط مطالبی ارجاع میشود که به منبعی به جز کتاب مورد گزارش ارجاع شده باشد | |||
* همه ارجاعات به متن کتاب مورد نظر باید در پرانتز و درون متن نوشته شود. مثل(ص۱۲۳) | |||
* پرانتزی که شماره صفحه دارد باید به جمله ماقبل خودش بچسبد. | |||
==منابع== | ==منابع== | ||
[[رده:ساختار پیشنهادی مقالات]] | [[رده:ساختار پیشنهادی مقالات]] |
نسخهٔ ۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۹
شناسه که چکیده متن است. با عباراتی کوتاه و گویا که بتواند همه متن را نمایندگی کند.
معرفی اجمالی
جایگاه کتاب
در این بخش باید روشن شود که چرا این کتاب معرفی شده است. آیا ویژگی خاصی دارد؟ آیا دیگران به این کتاب ارجاع دادهاند یا اظهر نظری درباره آن شده است؟
نویسنده
نویسنده با نگاه جایگاه او در فقه معاصر معرفی میشود نه به صورت تراجمنگاری. و اگر شخصیت چندان مهمی نیست فقط به ذکر نام و تخصص اکتفا میشود
فهرست مطالب کتاب
در این بخش بهتر است فهرست مطالب کتاب به صورت گزارشی نوشته شود تا فهرست گلولهای.
گزارش محتوا
در این بخش باید ادعاهای اصلی کتاب تبیین شود. لزومی ندارد که نام بخش همین مدعیات باشد. بلکه هدف تبیین مدعیات کتاب است و ممکن است ساختار مقاله بر اساس عناوین داخل کتاب تدوین شود
دلایل
روششناسی کتاب
نقدها و منتقدان
فایل یا لینک کتابخانه
پانویس
- در بخش پانویس فقط مطالبی ارجاع میشود که به منبعی به جز کتاب مورد گزارش ارجاع شده باشد
- همه ارجاعات به متن کتاب مورد نظر باید در پرانتز و درون متن نوشته شود. مثل(ص۱۲۳)
- پرانتزی که شماره صفحه دارد باید به جمله ماقبل خودش بچسبد.