فقه معاصر:ساختار مقاله‌های معرفی کتاب: تفاوت میان نسخه‌ها
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) جز (←جایگاه کتاب) |
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) جز (←گزارش محتوا) |
||
| خط ۲۴: | خط ۲۴: | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
* در این بخش باید ادعاهای اصلی کتاب تبیین شود. | * در این بخش باید ادعاهای اصلی کتاب و دلایل آن‌ها تبیین شود. | ||
* لزومی ندارد که نام بخش | * لزومی ندارد که نام بخش «مدعیات» یا «گزارش محتوا» یا مانند آن باشد. بلکه هدف تبیین مدعیات کتاب است با هر نام گویایی | ||
* اهم مطالبی که باید در این بخش بیاید عبارت است از؛ | * ممکن است ساختار این بشخ بر اساس ساختار و بخش‌های کتاب تدوین شود | ||
* و نیز ممکن است ساختار این بخش بر اساس اهمیت محتوا و دلایل تنظیم شود نه لزوما ساختار کتاب. | |||
* '''اهم مطالبی که باید در این بخش بیاید عبارت است از؛''' | |||
# مقاله باید در گزارش مدعا یا مدعاهای نویسنده کتاب موفق باشد | |||
#دلایل مطرح شده برای اثبات مدعا را گزارش کند | |||
* نکاتی که رعایت آن می‌تواند ارزش افزده مقاله باشد: | # اگر نویسنده نظریات رقیب را نقد کرده است باید به آن نقدها و مستندات آن توجه شود | ||
# در صورتی که نویسنده کتاب به نظریات رقیب توجه نکرده است وظیفه نویسنده مقاله است که این نکته را به عنوان یک نقص در کتاب گزارش کند. | |||
# دلایلی که نویسنده می‌توانست برای اثبات مدعای خود یا نقد مدعای رقیب بیاورد ولی به آن توجه نکرده است | |||
*'''نکاتی که رعایت آن می‌تواند ارزش افزده مقاله باشد:''' | |||
# تلاش برای کشف مبادی و مبانی نویسنده کتاب | |||
#روش‌شناسی کتاب | |||
==نقدها و منتقدان== | ==نقدها و منتقدان== | ||