کاربر:Khoshnudi/صفحه تمرین۶: تفاوت میان نسخه‌ها
| خط ۱۵: | خط ۱۵: | ||
#بانک مالک نیست و مجهول المالک است و اذن و امضای حاکم شرع لازم است خوپی . اشکال در اهلیت بانک است که طبق آن امضا هم اثر ندارد. در فقه البنوک. آقای تبریزی و سیستانی به خوپی نسبت میدهند که ایشات در عنوان فقرا و مسجد اشکال ندارد. بلکه اشکال سرپرست اولیویت ندارد لذا نیاز به اذن دارد. | #بانک مالک نیست و مجهول المالک است و اذن و امضای حاکم شرع لازم است خوپی . اشکال در اهلیت بانک است که طبق آن امضا هم اثر ندارد. در فقه البنوک. آقای تبریزی و سیستانی به خوپی نسبت میدهند که ایشات در عنوان فقرا و مسجد اشکال ندارد. بلکه اشکال سرپرست اولیویت ندارد لذا نیاز به اذن دارد. | ||
# بانک مالک نیست ولی حکوکتی که حاکم شرعی دارد استثنا است هاشمی | # بانک مالک نیست ولی حکوکتی که حاکم شرعی دارد استثنا است هاشمی | ||
*'''مصرف مجهول المالک''' | |||
#حاکم شرع | |||
#فقرا | |||
*سود حقیقتش چیست | *سود حقیقتش چیست | ||
*آیا میشود سود باشد و ربا نباشد | *آیا میشود سود باشد و ربا نباشد | ||
نسخهٔ ۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۷
افتصاد
بانکداری
سپرده بانکی
- حقیقتش قرض یا چیز دیگر
- مشهور: قرض
- امام: قرض یا اذن میده که خودش بردارد یا به دیگری دهد
- شهیدی: ظهور اولی قرض است مگر تصریح کند. انگیزه جایزه اشکال ندارد.اینکه در قبول مطابق ایجاب نباشد ایرادی ندارد و صوری هم ایرادی ندارد و قرض محقق است
- حقیقتش قرض چیست؟
- تملیک بضمان شیخ خویی تبریزی سیستانی
- تملیک العین مع ایداع المالیة ایروانی
- اذن در حیازت علی وجه الضمان صدر
- تفاوت بین بانکهای خصوصی و دولتی
- بانک مالک است امام
- بانک مالک نیست و مجهول المالک است و اذن و امضای حاکم شرع لازم است خوپی . اشکال در اهلیت بانک است که طبق آن امضا هم اثر ندارد. در فقه البنوک. آقای تبریزی و سیستانی به خوپی نسبت میدهند که ایشات در عنوان فقرا و مسجد اشکال ندارد. بلکه اشکال سرپرست اولیویت ندارد لذا نیاز به اذن دارد.
- بانک مالک نیست ولی حکوکتی که حاکم شرعی دارد استثنا است هاشمی
- مصرف مجهول المالک
- حاکم شرع
- فقرا
- سود حقیقتش چیست
- آیا میشود سود باشد و ربا نباشد