۲٬۶۴۵
ویرایش
خط ۱۳: | خط ۱۳: | ||
موضوع سلاحهای کشتار جمعی دقیقا مشخص نیست و اندیشمندان در این حوزه صرفا به بیان مصادیق پرداختهاند و ملاک روشنی برای تطبیق موارد بیان نکردهاند بنابراین برای شناخت موضوع تنها به بررسی خصوصیات اصلی این سلاحها پرداخته شده است. سه ویژگی عمده در سلاحهای کشتار جمعی مطرح است: غیر متعارف بودن نسبت به سلاحهای موجود، امکان کشتار جمعی و عدم امکان تفکیک بین نظامیان و غیر نظامیان از خصوصیات این سلاحها است.(ص ۱۳۰-۱۳۷) در ابتدای اکثر مقالههای کتاب در بحث موضوعشناسی و یا تعاریف، این ویژگیها مطرح شده است. | موضوع سلاحهای کشتار جمعی دقیقا مشخص نیست و اندیشمندان در این حوزه صرفا به بیان مصادیق پرداختهاند و ملاک روشنی برای تطبیق موارد بیان نکردهاند بنابراین برای شناخت موضوع تنها به بررسی خصوصیات اصلی این سلاحها پرداخته شده است. سه ویژگی عمده در سلاحهای کشتار جمعی مطرح است: غیر متعارف بودن نسبت به سلاحهای موجود، امکان کشتار جمعی و عدم امکان تفکیک بین نظامیان و غیر نظامیان از خصوصیات این سلاحها است.(ص ۱۳۰-۱۳۷) در ابتدای اکثر مقالههای کتاب در بحث موضوعشناسی و یا تعاریف، این ویژگیها مطرح شده است. | ||
==== بازدارندگی این سلاحها ==== | ==== بازدارندگی این سلاحها ==== | ||
در بازدارندگی و ایجاد امنیت سلاحهای هستهای دو دیدگاه وجود دارد. برخی معتقدند که دستیابی کشورها به سلاح هستهای باعث ایجاد امنیت آن کشور و بالتبع دنیا خواهد شد. بعضی از فعالان روابط بین الملل با همین استدلال، از دستیابی ایران به سلاح هستهای استقبال میکنند. در مقابل گروهی معتقدند سلاح هستهای بازدارنده نیست و امنیت کشورها و دنیا را تهدید میکند. آنها برای استدلال خود این موارد را مطرح میکنند: ۱) گسترش رقابت تسلیحاتی و تحریک دشمنان. ۲) تسری رقابت تسلیحاتی به تمام جهان. ۳) از میان رفتن عوامل متعارف برتری. ۳) افزایش هزینههای اقتصادی. ۴) گسترش بیاعتمادی. ۵) ظهور تروریسم هستهای. ۶) دوگانگی داخلی و ترس از اشتباه در تصمیمگیری. | در بازدارندگی و ایجاد امنیت سلاحهای هستهای دو دیدگاه وجود دارد. برخی معتقدند که دستیابی کشورها به سلاح هستهای باعث ایجاد امنیت آن کشور و بالتبع دنیا خواهد شد. بعضی از فعالان روابط بین الملل با همین استدلال، از دستیابی ایران به سلاح هستهای استقبال میکنند. در مقابل گروهی معتقدند سلاح هستهای بازدارنده نیست و امنیت کشورها و دنیا را تهدید میکند. آنها برای استدلال خود این موارد را مطرح میکنند: ۱) گسترش رقابت تسلیحاتی و تحریک دشمنان. ۲) تسری رقابت تسلیحاتی به تمام جهان. ۳) از میان رفتن عوامل متعارف برتری. ۳) افزایش هزینههای اقتصادی. ۴) گسترش بیاعتمادی. ۵) ظهور تروریسم هستهای. ۶) دوگانگی داخلی و ترس از اشتباه در تصمیمگیری. (ص۳۶۲-۳۶۸) | ||
=== مباحث حقوقی === | === مباحث حقوقی === |
ویرایش