۴٬۹۴۳
ویرایش
اثبات جرم با روش‌های غیر منصوصه (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها
اثبات جرم با روش‌های غیر منصوصه (منابع مطالعاتی) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۰
، ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{منابع مطالعاتی|[[تحقیقات جنایی]]، [[انگشت‌نگاری]]، [[DNA]]، [[ادله الکترونیک]]، [[علم قاضی]]، [[امارات قضایی]]، [[اثبات علمی جرم]]، [[نظریه کارشناس]]، [[ادله نامشروع اثبات جرم]]}} | {{منابع مطالعاتی|[[تحقیقات جنایی]]، [[انگشت‌نگاری]]، [[DNA]]، [[ادله الکترونیک]]، [[علم قاضی]]، [[امارات قضایی]]، [[اثبات علمی جرم]]، [[نظریه کارشناس]]، [[ادله نامشروع اثبات جرم]]}} | ||
[[اثبات جرم با روش‌های غیرمنصوصه]] از جمله | [[اثبات جرم با روش‌های غیرمنصوصه]] از جمله مسائل قضایی جدید در جهان اسلام است. روش‌های غیرمنصوصه، دلایل و روش‌هایی است که مستند به نصوص شرعی نیستند؛ اما ممکن است مبنای استناد قضایی در اثبات جرم قرار گیرد. این دلایل به طور معمول شامل مواردی همچون نظر کارشناس، نتایج تحقیقات جنایی، انگشت‌نگاری، آزمایش‌های پزشکی، داده‌های مربوط به DNA، نظریه کارشناس (خبره) و اسناد دیجیتال همچون صوت، تصویر و پیام‌های الکترونیک می‌شود. علاوه بر اینها، ادله غیرمنصوصه شامل مواردی همچون حجیت اسناد مکتوب نیز می‌شود که خود در تاریخ فقه اسلامی سابقه‌ای طولانی دارد. همچنین بخشی از ادبیات این بحث ذیل بحث از حجیت یقین شخص قاضی و حجیت اماره‌هایی که مبنای یقین قاضی قرار می‌گیرند، شکل گرفته است. حجم زیاد پژوهش‌ها درباره حجیت شرعی روش‌های جدید اثبات جرم نشان می‌دهد که این حوزه برای پژوهشگران معاصر فقه جذابیت ویژه‌ای دارد. | ||
==کتاب== | ==کتاب== | ||
===فارسی=== | ===فارسی=== | ||