فقه و اخلاق (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
بدون خلاصۀ ویرایش
جزبدون خلاصۀ ویرایش
خط ۴: خط ۴:
آنچه در فقه معاصر به دنبال آن هستیم: نسبت بین فقه و اخلاق چیست؟ وظیفه مکلف در احکام فقهی که با احکام اخلاقی تعارض دارد چیست؟ آیا احکام اخلاقی الزام‌آور است؟
آنچه در فقه معاصر به دنبال آن هستیم: نسبت بین فقه و اخلاق چیست؟ وظیفه مکلف در احکام فقهی که با احکام اخلاقی تعارض دارد چیست؟ آیا احکام اخلاقی الزام‌آور است؟


آنچه میان فقهای سنتی معمول و رایج است تقدم فقه بر اخلاق است و ایشان الزامی که در عمل به احکام فقهی قائل هستند را در احکام اخلاقی نیستند. در میان روشنفکران معاصر [[ابوالقاسم فنایی]] به تقدم اخلاق بر فقه قائل است و در نتیجه احکام فقهی معارض با احکام اخلاقی را قابل عمل نمی‌داند. از مخالفین این دیدگاه می‌توان به [[طه حسین]] مصری اشاره کرد.
آنچه میان فقهای سنتی معمول و رایج است تقدم فقه بر اخلاق است و ایشان الزام موجود در عمل به احکام فقهی را در احکام اخلاقی قائل نیستند. در میان روشنفکران معاصر [[ابوالقاسم فنایی]] به تقدم اخلاق بر فقه قائل است و در نتیجه احکام فقهی معارض با احکام اخلاقی را قابل عمل نمی‌داند. از مخالفین این دیدگاه می‌توان به [[طه حسین]] مصری اشاره کرد.


منابع ذیل برای روشن شدن موضوع جمع‌آوری شده است.
منابع ذیل برای روشن شدن موضوع جمع‌آوری شده است.
۴٬۰۷۹

ویرایش