هیئت منصفه (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها

→ تفاوت با ویرایش قدیمی‌تر تفاوت با ویرایش جدیدتر ←

نسخهٔ ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۵

هیئت منصفه از جمله مسائلی است که مورد بررسی حقوقدانان و فقیهان معاصر بوده است. پرسش اصلی فقیهان معاصر درباره هیئت منصفه - در کنار مسئله قضاوت شورایی - این است که آیا این نوع نظام‌های قضاوت دارای مستنبَط شرعی هستند یا نه. همچنین برخی پژوهشگران به بررسی تأثیر قضاوت هیئت منصفه بر عدالت قضایی پرداخته‌اند.

مقاله‌ها

فارسی

کارکردها و قلمرو مشارکت مردم و سازمان‌های مردم نهاد در فرایند دادرسی کیفری با نگاهی به فقه امامیه، روزبه اصغری، حسن حاجی‌تبار فیروزجائی، ابوالحسن شاکری، فصلنامه پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، شماره ۶۶، زمستان ۱۴۰۰ش. مقاله را اینجا ببینید.
ارزیابی اظهارنظر هیات منصفه، ابوالحسن شاکری و داوود کرمی گل‌باغی، مطالعات حقوقی، دوره ۲، شماره ۲، پاییز و زمستان ۱۳۸۹ش. مقاله را اینجا ببینید.
جایگاه هیات منصفه در حقوق ایران (با نگاهی به مبانی فقهی آن)، اسماعیل آقابابایی، نامه مفید، دوره ۹، شماره ۳۷، مرداد و شهریور ۱۳۸۲ش. مقاله را اینجا ببینید.
قضاوت شورایی و هیات منصفه در سیستم حقوقی اسلام، حضور، سید محمد موسوی بجنوردی، شماره ۳۸، سال ۱۳۸۰ش. مقاله را اینجا ببینید.
هیأت منصفه و مبنای آن در حقوق اسلام، غلامرضا پیوندی، رواق اندیشه، شماره ۲، مرداد و شهریور ۱۳۸۰ش.

عربی

نظام المحلفین الشعبین فی تشکیلة محکمة الجنایات بین التأیید والمعارضة، مصطفی بن جلول، المجلة الأکادیمیة للبحوث القانونیة والسیاسیة (الجزائر)، جلد۴، شماره۱، ۲۰۲۰م.

پایان‌نامه‌ها

فارسی

استقلال قضات در نظام کیفری ایران، مجتبی دانش، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه قم، ۱۳۸۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید
بررسی جایگاه هیئت منصفه در حقوق ایران، علی مرادفر، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه مازندران، ۱۳۸۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید
تحلیل مبانی فقهی و حقوقی هیئت منصفه، علی نوریان، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، ۱۳۷۹ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید

عربی

نظام المحلفین دراسة مقارنة، ممدوح محمد السید فاید بدر، پایان‌نامه دکتری، کلیة الحقوق، جامعة عین شمس، ۲۰۰۳م. پایان‌نامه را اینجا ببینید

سایر منابع

شهید بهشتی، هیئت منصفه را برخلاف اسلام نمی‌دانست؛ بررسی شیوه رسیدگی به جرایم مطبوعاتی در گفتگو با قاضی شهرابی،مصاحبه شونده : حسین شهرابی فراهانی، شهر قانون، شماره ۱۴، تابستان ۱۳۹۴ش.
هاشم‌زاده هریسی: هیئت منصفه برای نخستین بار در فقه مطرح شده است، نشست «جایگاه هیات منصفه در حقوق اسلام»، انتشار: ۸ آبان ۱۳۹۱ش. گزارش را اینجا ببینید.
نشست‌های علمی مرکز فقهی ائمه اطهار علیهم السلام، قم، مرکز فقهی ائمه اطهار (ع)، ۱۳۹۰. (جلد ۷، بخش اول)
بررسی جایگاه یک نهاد نیمه‌قضایی در نظام حقوقی ایران رای هیات منصفه نظر مشورتی یا قاطع دعوا؟ متن مصاحبه را اینجا ببینید.

@@ خط ۱۹: / خط ۱۹: @@
 ===عربی===
 # نظام المحلفین دراسة مقارنة، ممدوح محمد السید فاید بدر، پایان‌نامه دکتری، کلیة الحقوق، جامعة عین شمس، ۲۰۰۳م. [http://db4.eulc.edu.eg/eulc_v5/Libraries/Thesis/BrowseThesisPages.aspx?fn=PublicDrawThesis&BibID=3204511 پایان‌نامه را اینجا ببینید]
-==منابع دیگر==
+==سایر منابع==
 # شهید بهشتی، هیئت منصفه را برخلاف اسلام نمی‌دانست؛ بررسی شیوه رسیدگی به جرایم مطبوعاتی در گفتگو با قاضی شهرابی،مصاحبه شونده : حسین شهرابی فراهانی، شهر قانون، شماره ۱۴، تابستان ۱۳۹۴ش.
 # هاشم‌زاده هریسی: هیئت منصفه برای نخستین بار در فقه مطرح شده است، نشست «جایگاه هیات منصفه در حقوق اسلام»، انتشار: ۸ آبان ۱۳۹۱ش. [https://www.isna.ir/news/91080805312/هاشم-زاده-هریسی-هیئت-منصفه-برای-نخستین-بار-در-فقه-مطرح-شده-است گزارش را اینجا ببینید.]
 # نشست‌های علمی مرکز فقهی ائمه اطهار علیهم السلام، قم، مرکز فقهی ائمه اطهار (ع)، ۱۳۹۰. (جلد ۷، بخش اول)
 # بررسی جایگاه یک نهاد نیمه‌قضایی در نظام حقوقی ایران رای هیات منصفه نظر مشورتی یا قاطع دعوا؟ [https://www.zebhi.ir/print.php?ToDo=ShowArticles&AID=13428 متن مصاحبه را اینجا ببینید.]