کاربر:Abbasi/صفحه تمرین۳: تفاوت میان نسخهها
خط ۲۲: | خط ۲۲: | ||
== نکته اساسی == | == نکته اساسی == | ||
آنچه در این موضوع میتواند به عنوان پاشنه آشیل به حساب آید این مطلب است که آیا ادله دال بر عدم جواز قضاوت زنان به دیگر مناصب قابل سرایت است؟ در این | آنچه در این موضوع میتواند به عنوان پاشنه آشیل به حساب آید این مطلب است که آیا ادله دال بر عدم جواز قضاوت زنان به دیگر مناصب قابل سرایت است؟ در این زمینه دو دیدگاه وجود دارد. دیدگاه نخست قضاوت را شأنی از شئون مرجعیت میداند و بر این اساس ادله را در هر دو باب جاری میداند و بر همین منوال برای دیگر مناصب استدلال میکند. دیدگاه دوم این تلازم را یا انکار میکند و یا حداقل تسری ادله را نیازمند دلیل میداند. نویسنده کتاب بر این باور است که: قاعدهای کلی وجود ندارد و بعد از بررسی ادله میتوان به سرایت و عدم آن حکم کرد.(ص ۵۵) | ||
== تفصیل مطالب == | == تفصیل مطالب == | ||
نویسنده در فصلهای کتاب ادله نقلی و غیر نقلی یکسانی را بیان میکند. | نویسنده در فصلهای کتاب ادله نقلی و غیر نقلی یکسانی را بیان میکند. |