کاربر:Abbasi/صفحه تمرین۲: تفاوت میان نسخهها
(←ساختار) |
|||
خط ۲۱: | خط ۲۱: | ||
موضوع سلاحهای کشتار جمعی دقیقا مشخص نیست و اندیشمندان در این حوزه صرفا به بیان مصادیق پرداختهاند و ملاک روشنی برای تطبیق موارد بیان نکردهاند بنابراین برای شناخت موضوع تنها به بررسی خصوصیات اصلی این سلاحها پرداخته شده است. سه ویژگی عمده در سلاحهای کشتار جمعی مطرح است: غیر متعارف بودن نسبت به سلاحهای موجود( ص ۱۳۱) امکان کشتار جمعی( ص۱۳۳) و عدم امکان تفکیک بین نظامیان و غیر نظامیان از خصوصیات این سلاحها است.(ص ۱۳۶) در ابتدای اکثر مقالههای کتاب در بحث موضوعشناسی و یا تعاریف، این ویژگیها مطرح شده است. | موضوع سلاحهای کشتار جمعی دقیقا مشخص نیست و اندیشمندان در این حوزه صرفا به بیان مصادیق پرداختهاند و ملاک روشنی برای تطبیق موارد بیان نکردهاند بنابراین برای شناخت موضوع تنها به بررسی خصوصیات اصلی این سلاحها پرداخته شده است. سه ویژگی عمده در سلاحهای کشتار جمعی مطرح است: غیر متعارف بودن نسبت به سلاحهای موجود( ص ۱۳۱) امکان کشتار جمعی( ص۱۳۳) و عدم امکان تفکیک بین نظامیان و غیر نظامیان از خصوصیات این سلاحها است.(ص ۱۳۶) در ابتدای اکثر مقالههای کتاب در بحث موضوعشناسی و یا تعاریف، این ویژگیها مطرح شده است. | ||
==== بازدارندگی این سلاحها ==== | ==== بازدارندگی این سلاحها ==== | ||
در بازدارندگی و ایجاد امنیت سلاحهای هستهای دو دیدگاه وجود دارد. برخی معتقدند که دستیابی کشورها به سلاح هستهای باعث ایجاد امنیت آن کشور و بالتبع دنیا خواهد شد. بعضی از فعالان روابط بین الملل با همین | در بازدارندگی و ایجاد امنیت سلاحهای هستهای دو دیدگاه وجود دارد. برخی معتقدند که دستیابی کشورها به سلاح هستهای باعث ایجاد امنیت آن کشور و بالتبع دنیا خواهد شد. بعضی از فعالان روابط بین الملل با همین استدلال از دستیابی ایران به سلاح هستهای استقبال میکنند.( ص۳۶۴) | ||
در مقابل گروهی معتقدند سلاح هستهای بازدارنده نیست و امنیت کشورها و دنیا را تهدید میکند. آنها برای استدلال خود این موارد را مطرح میکنند: ۱. گسترش رقابت تسلیحاتی و تحریک دشمنان. ۲. تسری رقابت تسلیحاتی به تمام جهان. ۳. از میان رفتن عوامل متعارف برتری. ۳. افزایش هزینههای اقتصادی. ۴. گسترش بیاعتمادی. ۵. ظهور تروریسم هستهای. ۶. دوگانگی داخلی و ترس از اشتباه در تصمیمگیری. (ص۳۶۵-۳۶۸) | در مقابل گروهی معتقدند سلاح هستهای بازدارنده نیست و امنیت کشورها و دنیا را تهدید میکند. آنها برای استدلال خود این موارد را مطرح میکنند: ۱. گسترش رقابت تسلیحاتی و تحریک دشمنان. ۲. تسری رقابت تسلیحاتی به تمام جهان. ۳. از میان رفتن عوامل متعارف برتری. ۳. افزایش هزینههای اقتصادی. ۴. گسترش بیاعتمادی. ۵. ظهور تروریسم هستهای. ۶. دوگانگی داخلی و ترس از اشتباه در تصمیمگیری. (ص۳۶۵-۳۶۸) |