کاربر:Afshar/صفحه تمرین۲: تفاوت میان نسخه‌ها

به دو گونه ادلۀ عقلی (مستقل و غیر مستقل) می‌تواند بر ممنوعیت سلاح‌های کشتار جمعی استناد کرد. عقل مستقل به ملاک ظلم و فساد سلاح‌های کشتار جمعی را با قدرت نابود کننده‌ای که دارند را از مصادیق بارز فساد و ظلم می‌داند.(ص۱۸۱)  عقل غیر مستقل هم براساس اخلاق جنگی، [[اصل دعوت]]، [[اصل حیات و آرامش]]، [[حقوق حیوانات]] و [[محیط زیست]] حکم به حرمت سلاح‌های کشتار جمعی می‌کند، زیرا معنا ندارد شارع از یک طرف این حقوق را به رسمیت بشناسد و از طرف دیگر به جواز استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی که در تضاد با آن حقوق است، حکم بدهد.(ص۲۶۴)

ممکن است تصور شود عقل در صورت دفاع مشروع و مقابله به مثل، به جواز حکم کند، اما این تصور هم صحیح نیست؛ زیرا [[صول عدالت]] و [[اخلاق]] و [[عقلانیت]]، ظلم و فساد را حتی در مقام دفاع مشروع و مقابله نیز مجاز نمی‌داند. هیچ‌گاه ظلم، ظلم را توجیه نمی‌کند.(ص۱۸۱)