۲٬۶۴۵
ویرایش
خط ۵۰: | خط ۵۰: | ||
بعضی از منتقدان، علت صدور فتوای حرمت تولید و کاربست این سلاحها را اقتضای مصلحت یا [[تقیه]] میدانند. | بعضی از منتقدان، علت صدور فتوای حرمت تولید و کاربست این سلاحها را اقتضای مصلحت یا [[تقیه]] میدانند. | ||
ابوالقاسم علیدوست و فرهاد شهابی در مقالات خود در قالب بیان تفاوت حکم اولی و حکم مصلحتاندیشانه به این مطلب اشاره کردهاند. | |||
علیدوست در رابطه با ماهیت شناسی حکم حرمت تولید و کاربست سلاحهای غیر متعارف و دلیل صدور آن، پس از بیان تفاوت فتوی و [[حکم حکومتی]]، نظر رهبری را فتوا میداند که حکم ابدی الهی است و تابع هیچ مصلحت موقت و متغیری نیست. در عین حال این موضوع به حاکمیت و نظام مرتبط است و از اینرو مسئلهای شخصی نیست بنابراین حاکمیت و نظام باید از فتوا و حکم حکومتی رهبری تبعیت کنند و ماهیت این حکم تفاوتی در تبعیت ندارد.(ص۱۱۶-۱۱۸) | علیدوست در رابطه با ماهیت شناسی حکم حرمت تولید و کاربست سلاحهای غیر متعارف و دلیل صدور آن، پس از بیان تفاوت فتوی و [[حکم حکومتی]]، نظر رهبری را فتوا میداند که حکم ابدی الهی است و تابع هیچ مصلحت موقت و متغیری نیست. در عین حال این موضوع به حاکمیت و نظام مرتبط است و از اینرو مسئلهای شخصی نیست بنابراین حاکمیت و نظام باید از فتوا و حکم حکومتی رهبری تبعیت کنند و ماهیت این حکم تفاوتی در تبعیت ندارد.(ص۱۱۶-۱۱۸) |
ویرایش