فقه و عقل (منابع مطالعاتی): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
جزبدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{منابع مطالعاتی}}
{{منابع مطالعاتی}}


فقه و عقل
[[فقه و عقل]] دوگانه‌ای مهم است که بررسی هم‌پوشانی و تمایزشان در دین مورد همواره توجه دین پژوهان است. مشخص شدن مبنا در جایگاه عقل و فقه در شریعت، حتی می‌تواند موجب تغییر استنباط فقیه در احکام شرعی باشد. در سنت شریعت اسلامی برخی عقل را از ابزار های استنباط در فقه می‌دانند و معتقد اند عقل یک مصدر از مصادر تشخیص حکم شرعی است مانند اهل سنت که استحسان و سدذرایع را بوسیله حکم عقل از منابع کشف حکم میدانند و همچنین تشیع که نظیر برخی دریافت‌هایی که از طریق باب انسداد بنا بر حکومت بدست میآید و همچنین موارد حکمی که با ضرورت و بداهت عقلی قابل استنباط است را به عقل ارجاع میدهد.
 
در میان فقیهان معاصر برخی چنان جایگاهی در استنباط حکم شرعی برای عقل متصورند که فقه و آموزه های فقهی را به عنوان تعلیقه بر حکم عقل میدانند. بر این اساس در ابتدای اجتهاد و استنباطات فقهی به عقل رجوع کرده و بعد از کشف حکم اولی از ناحیه قواعد عقلی سراغ دستورات رسیده از آیات و روایات می‌روند و در نتیجه برای قبول فحوای نصوص مخالف با حکم عقل، تاکید بیشتری را می‌جویند.


== کتاب ==
== کتاب ==
۴٬۰۷۹

ویرایش