کاربر:Ma.sultanmoradi/صفحه تمرین۲

اعتبار شرعی سند تحصیل دلیل مواردی همچون نظر کارشناس، نتایج تحقیقات جنایی، انگشت‌نگاری، آزمایش ژنتیک و داده‌های مربوط به DNA، بخش بزرگی از ادبیات این بحث ذیل بحث از یقین شخص قاضی و حجیت اماره‌های قضایی (اجمالاً حجیت علم قاضی) شکل گرفته است.

کتاب

فارسی

1. جایگاه گواهی پزشکی قانونی در ادله اثبات کیفری (جرم مصرف مسکر)، مجید صادق‌نژاد نائینی، مرکز مطبوعات‌ و انتشارات قوه ‌قضاییه‌، ۱۳۹۷ش. کتاب را اینجا ببینید.
2. قرائن و امارات قضاییِ مستند علم قاضی، مجید صادق‌نژاد، تهران، انتشارات قوه قضائیه، ۱۳۹۶ش. کتاب را اینجا ببینید.
3. راه‌های علمی اثبات دعوا در فقه و حقوق اسلامی، طاهره فرمنش، دکتر علی تقی خانی، تهران، چتر دانش، ۱۳۹۵ش. صفحات نخست کتاب را اینجا ببینید.
4. اثبات علمی جرایم: پردازش فقهی حقوقی، حمید ستوده، علی سعیدی، قم، مرکز فقهی ائمه اطهار، ۱۳۹۳ش.

عربی

1. إجراءات التحری والتحقیق فی جرائم الحاسوب والإنترنت، محامی خالد عیآد الحلبی، دارالثقافة للنشر و التوزیع، ۲۰۱۱ م.
2. محمد عبيد سيف المسماري الإثبات الجنائي بالأدلة الرقمية من الناحيتين القانونية والفنية،

مقاله

فارسی

1. امکان‌سنجی استنادپذیری ادله الکترونیک در فقه، با نگاهی به قانون تجارت الکترونیک ایران، تکتم قرایی، محمد اسحاقی، علیرضا هدایی، فقه و مبانی حقوق اسلامی، دوره پنجاه و چهارم، شماره ۲، پاییز و زمستان ۱۴۰۰ش.
2. اصول و قواعد فقهی و حقوقی متناظر بر تحصیل دلیل توسط علم قاضی در رویه قضایی، مهدی حلالخور میرکلا، رجب گلدوست جویباری، عباس تدین، فقه و مبانی حقوق اسلامی تابستان، شماره ۲، ۱۴۰۰ش.
3. تعارض اقرار با امارات قضایی در آراء فقها و حقوق کیفری ایران، باقر شاملو، مهدی نیکجو، فقه و مبانی حقوق اسلامی، دوره پنجاه و چهارم، شماره ۲، پاییز و زمستان ۱۴۰۰ش.
4. جایگاه علم قاضی در ادله اثبات دعوا در نظام حقوقی ایران، جواد حدادپور، آراء، شماره ۲۲، پاییز ۱۴۰۰ش.
5. واکاوی تاریخی کارکرد اسناد و حجیت فقهی سند در دعاوی، محمد فرزانگان، سام محمدی، سمیه ظهوری، مطالعات حقوق خصوصی، سال پنجاه یکم، شماره ۳، پاییز ۱۴۰۰ش.
6. امکان‌سنجی استناد به ادلّه غیرقانونی برای اثبات جرم در فقه و حقوق موضوعه ایران، وحید نکونام، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، شماره ۲۵، پاییز و زمستان ۱۴۰۰ش.
7. بررسی فقهی و حقوقی اقرار در فضای مجازی و حقیقی، سیدمصطفی حسینی، محبوبه قلعه نوی، فقه و حقوق معاصر، سال هفتم، شماره۱۶، تابستان ۱۴۰۰ش.
8. ادله اثبات در خشونت‌های جنسی زناشویی: چالش‌ها و راهکارها، زهرا نعمتی، محمد فرجیها، مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، شماره ۱۶، بهار و تابستان ۱۴۰۰ش.
9. ادله اثبات دعوی در داوری‌های تجاری بین المللی، آزاده یونسیان، حقوق و فقه، شماره ۱۴، فروردین ۱۴۰۰ش.
10. جایگاه علم قاضی در ادله اثبات الکترونیک در نظام دادرسی کیفری، سمیرا افشاری اردبیلی، قانون‌یار، سال چهارم، شماره ۱۶، زمستان ۱۳۹۹ش.
11. بررسی و تحلیل ادله اثبات در امور کیفری، علی احمدپور بخوانی، تحقیقات حقوق قضایی، شماره ۱، بهار و تابستان ۱۳۹۹ش.
12. تقابل علم قاضی با سایر ادله اثبات دعوی در امور کیفری، شیدا براهویی، غلامرضا عارفیان، حقوق ملل، شماره ۳۸، تابستان ۱۳۹۹ش.
13. بررسی جایگاه علم قاضی و نقش آن در امور کیفری، خلیل‌الله احمدوند، زهرا زیوری میرزایی، قانون‌یار، سال چهارم، شماره ۱۶، زمستان ۱۳۹۹ش.
14. امکان‌سنجی اثبات جرم با سوگند از منظر فقه امامی و حنفی با رویکردی تطبیقی به حقوق ایران و افغانستان، احمد مرتاضی، زینب اسمعیلی محمودآبادی، مطالعات تقریبی مذاهب اسلامی، شماره ۵۳، بهار و تابستان ۱۳۹۹ش.
15. امکان سنجی بسندگی ادله علمی از اجرای قسامه در اثبات دعاوی کیفری، ثمانه علوی، سیدجواد خاتمی، مبانی فقهی حقوق اسلامی، شماره ۲۵، بهار و تابستان ۱۳۹۹ش.
16. بررسی و تحلیل ادله اثبات در امور کیفری، علی احمد پور بخوانی، تحقیقات حقوق قضایی، شماره ۱، بهار و تابستان ۱۳۹۹ش.
17. تقدم علم قاضی در مقام تعارض با سایر ادله اثبات دعوی با رویکردی بر مبانی فقهی و اخلاقی، مهدی بهره‌مند، احمدرضا توکلی، محمدهادی مهدوی، پژوهش‌های اخلاقی، شماره ۳۵، بهار ۱۳۹۸ش.
18. علم قاضی و جایگاه نظر کارشناس در مقام تعارض با آن، عظیم علی عرب، دادرسی، شماره ۱۳۸، بهمن و اسفند ۱۳۹۸ش.
19. مستندسازی بر اساس ادله سنتی و متجدّد الکترونیکی و آثار آن در نظام قضایی، سید علی ربانی موسویان، طاهره‌سادات نعیمی، قضاوت،شماره ۱۰۰، زمستان ۱۳۹۸ش.
20. ادله علمی و ارزش اثباتی آن در جرائم منافی عفت، امیر هاشم‌زاده، مهدی هلالی، آراء، شماره ۱۲، بهار ۱۳۹۸ش.
21. نقش استفاده از تکنولوژیهای نوین در اثبات جرایم با تأکید بر جرم قتل، محمد رسول آهنگران، علی برجیان بروجنی، فصلنامه کاتب، سال ۵، شماره ۱۰، پاییز ۱۳۹۷ش. مقاله را اینجا ببینید.
22. طریقیت یا موضوعیت داشتن ادله اثباتی جرم در قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ با رویکردی بر فقه، داود حق‌وردیان، بابک پورقهرمان، فقه و مبانی، حقوق اسلامی، پاییز ۱۳۹۶ش.
23. بررسی جایگاه علم دادرس در تحصیل دلیل در قوانین حقوقی ایران، شیوا براهوئی، صادق علیخانی، مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، دوره سوم، شماره ۱، بهار ۱۳۹۶ش.
24. اثبات جرایم با شیوه‌های نوین پزشکی، فاطمه نوری، دادرسی، شماره ۱۱۹، آذر و دی ۱۳۹۵ش.
25. اعتبار علم قاضی در جرایم حدّی منافی عفت از منظر فقه امامیه، محمدرضا حسینی‌نژاد، رسائل، شماره ۷، تابستان ۱۳۹۵ش.
26. بررسی فقهی حقوقی تحقیقات جنایی، حمید ستوده، فقه و اجتهاد، شماره ۵، بهار و تابستان ۱۳۹۵ش.
27. میزان اعتبار رای پزشکی قانونی در صدور احکام قضایی، حمید ستوده، فقه اهل بیت، شماره ۸۷، پاییز ۱۳۹۵ش.
28. ارزش آرای قضایی مبتنی بر داده های آزمایشگاهی نسبت به سایر ادله، امیرحمزه سالارزایی، راضیه رعیتی حیدرآبادی، رضا عبدی، فقه پزشکی، دوره ۸، شماره ۲۶-۲۷، بهار و تابستان ۱۳۹۵ش.
29. نظریه کارشناسی در امور کیفری، «طریقیت یا موضوعیت»، شیدا صوفیجان، حقوق کیفری، شماره ۱، بهار و تابستان ۱۳۹۵ش.
30. ماهیت علم قاضی، محمد رضا داداشی نیاکی، زهرا فیض، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، شماره ۱۴، بهار و تابستان ۱۳۹۵ش. (بخش مفهوم ادله)
31. ادله اثبات دعوی در داوری‌های تجاری بین‌المللی، آزاده یونسیان، حقوق ملل، شماره ۲۰، زمستان ۱۳۹۴ش.
32. نظام دلایل معنوی در فقه امامیه و حقوق کیفری ایران، حمیدرضا بصیرجعفری، اولین کنفرانس بین المللی نقش مدیریت انقلاب اسلامی در هندسه قدرت نظام جهانی، ۱۳۹۴ش.
33. حجیت تجزیه و تحلیل پزشکی در اثبات احکام قضایی، ابوالفضل علیشاهی قلعه‌جوقی، نجمه زکی‌خانی، فقه پزشکی، دوره ۷، شماره ۲۳-۲۲، ۱۳۹۴ش.
34. اعتبار ادله اثبات حاصل از راه‌های غیر شرعی، مسعود امامی، فقه اهل بیت، شماره ۷۷ و ۷۸ ، بهار و تابستان ۱۳۹۳ش.
35. مطالعه علمی فقهی و حقوقی نقش DNA در اثبات جرایم، امیرحسین مسگری حق، سجاد نصیری، فقه و مبانی حقوق اسلامی، شماره ۴، زمستان ۱۳۹۳ش.
36. حجیت أمارات قضایی بر مبنای علم قاضی، حمید ستوده، علی سعیدی، فقه، سال بیستم، شماره ۱، بهار ۱۳۹۲ش.
37. جایگاه انگشت نگاری ژنتیکی در ادله اثبات دعاوی حوزه زنان در فقه و حقوق ایران، زهرا سادات میرهاشمی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان، شماره ۵۷، پاییز ۱۳۹۱ش. مقاله را اینجا ببینید.
38. کالبدشکافی جنایی، پردازش فقهی حقوقی، حمید ستوده، احمد احمدی، فقه پزشکی، دوره ۳-۴ , شماره ۹-۱۰، زمستان ۱۳۹۰- بهار ۱۳۹۱ش.
39. جایگاه ادله علمی در اثبات دعاوی کیفری، صمد حضرتی شاهین‌دژ، شماره ۱، فقه و مبانی حقوق اسلامی، بهار ۱۳۹۰ش.
40. علم ژنتیک و تاثیر آن بر کشف و اثبات جرائم، احمدرضا امیدوار، کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی و غیردولتی شهید اشرفی، دانشکده حقوق، ۱۳۹۰ش.
41. اعتبار اظهار نظر کارشناسی پزشکی قانونی در اثبات جرم از منظر فقه امامیه، مصطفی اربابی مجاز، فقه پزشکی، شماره ۷ و ۸، تابستان و پاییز ۱۳۹۰ش.
42. علم قاضی و اصل تناظر، سیروس حیدری، تحقیقات حقوقی، ویژه نامه شماره ۲، زمستان ۱۳۸۹ش.
43. راه‌های عامة اثبات جرایم با نگرشی به دیدگاه امام خمینی(س)، عیسی ولایی، پژوهشنامه متین، شماره ۴۸، پاییز ۱۳۸۹ش.
44. بررسی فقهی و حقوقی حجیت علم قاضی، یعقوب سهرابی، کانون وکلای دادگستری، شماره ۱۴ و ۱۵، تابستان و پاییز ۱۳۸۸ش.
45. حجیت نظر کارشناس در امور کیفری مطالعه حقوقی فقهی، محمد یحیی بلاغت، معرفت، شماره ۱۳۴، بهمن ۱۳۸۷ش.
46. کارشناسی؛ دلیلی مستقل از علم قاضی، مهدی حسن زاده، حقوق اسلامی، شماره ۱۲، بهار ۱۳۸۶ش.
47. بررسی اقرار مبهم در فقه جزایی امامیه، محمد محسنی دهکلانی، پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، شماره ۶، زمستان ۱۳۸۵ش.
48. اعتبار علم قاضی وچالش‌های پیش رو، اصغر عربیان، فلسفه تحلیلی، شماره ۷، بهار و تابستان ۱۳۸۵ش.
49. بررسی علم قاضی در فقه و قانون، سید علی محمد یثربی، حقوق خصوصی، شماره ۱۱، پاییز و زمستان ۱۳۸۵ش.
50. مشروعیت به کارگیری قراین در اثبات جرم از منظر فقه جزایی، قدیر بصیرپور بیرق، نامه مفید، شماره ۵۲، اسفند ۱۳۸۴ش.
51. علم قاضی در رویکرد فقهی و حقوقی، مهدی فلاح، انسان پژوهی دینی، شماره ۱، پاییز ۱۳۸۳ش.
52. بررسی حجیت علم قاضی در فقه و حقوق ایران، محمدعلی خورسندیان، علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، شماره ۴۱، تابستان ۱۳۸۳ش.
53. اعتبار علم قاضی در دعاوی (۱)، محمد مؤمن، قضاوت، شماره ۲۳، اردیبهشت و خرداد ۱۳۸۳ش.
54. پزشکی قانونی در فقه و حقوق اسلامی، عبدالکریم بی‌آزار شیرازی،پژوهش های حقوق تطبیقی، دوره ۸، شماره ۲۰، ۱۳۸۳ش. مقاله را اینجا ببینید.
55. بررسی حجیت علم قاضی در فقه و حقوق ایران، محمدعلی خورسندیان، حقوقی دادگستری، شماره ۴۳، تابستان ۱۳۸۲ش.
56. اعتبار علم قاضی در صدور حکم، بتول آهنی، فقه و حقوق خانواده، شماره ۲۵، بهار ۱۳۸۱ش.
57. تعارض میان سند و شهادت در حقوق مدنی ایران و فقه امامیه، محسن صفری، شماره ۵۶، دانشکده حقوق و علوم سیاسی (دانشگاه تهران)، تابستان ۱۳۸۱ش.
58. اعتبار علم قاضی در دعاوی، محمد مومن، پژوهش‌های فلسفی کلامی، شماره ۲، زمستان ۱۳۷۸ش.

عربی

1. شرعية الوسائل العلمية في الإثبات الجنائي: التنصت على المكالمات الهاتفية نموذجا، محمد بلحاج الفحصى، مجلة الشؤون القانونية والقضائية (مراکش)، شماره ۱۱، ۲۰۲۱م.
2. مشروعية التصوير المرئي في الإثبات الجنائي، محمد أحمد أحمد علي مسعود، المجلة القانونية، دوره ۹، شماره ۱۰، ۲۰۲۱م.
3. القیود الإجرائیة فی تطبیق قاعدة استبعاد الأدلة المتحصلة بطرق غیر مشروعة فی نطاق الإجراءات الجنائیة، الجازیة السلیطی، مجلة القانون والأعمال (مراکش)، شماره ۶۵، ۲۰۲۱م.
4. الضوابط القانونیة للإثبات الجنائی بالأدلة الرقمیة: دراسة مقارنة، منصور عبدالسلام عبدالحمید حسان العجیل، المجلة القانونیة (مصر)، دوره ۹، شماره ۱۰، ۲۰۲۱م.
5. الاقتناع الوجداني للقاضي الجنائي في ظل الوسائل الإلكترونية الحديثة، أحمد رضى الشرقاوي، مجلة الشؤون القانونية والقضائية (مراکش)، شماره ۹، ۲۰۲۱م.
6. استخدام الوسائل العلمیة الحدیثة فی الاثبات الجنائی ومشروعیتها، أحمد مسلم سالم القتبی، مجلة منازعات الأعمال (مراکش)، شماره ۶۴، ۲۰۲۱م.
7. أدلة مسرح الجریمة وحجیتها فی الإثبات الجنائی: دراسة مقارنة، علاء جمال یوسف شریم، کارشناسی ارشد، فلسطین، جامعة النجاح الوطنیة، کلیة الدراسات العلیا، ۲۰۲۱م.
8. الأدلة الرقمية وإثبات الجرائم السيبرانية: ما بين التأصيل والتأويل، عدنان إبراهيم الحجار، مجلة جامعة الاستقلال للأبحاث (فلسطین)، دوره ۶، شماره ۱، ۲۰۲۱م.
9. حجیة الأدلة الرقمیة فی الإثبات الجنائی: دراسة تحلیلیة مقارنة، لورنس سعید أحمد الحوامدة، مجلة البحوث الفقهیة والقانونیة (مصر)، دوره ۲، شماره ۳۶، ۲۰۲۱م / ۱۴۴۳ش.
10. دور الأدلة الرقمیة فی الإثبات الجنائی، أحمد بن مالک، مجلة العلوم الإنسانیة (الجزایر)، دوره ۵، الإصدار۱، ۲۰۲۱م/ ۱۴۴۲ق.
11. القاضي الجنائي بين مقتضيات تسبيب الحكام ونظام الادلة المعنونة، مجلة العلوم القانونية و السياسية، بو حفص جلاب نعناعة، سال ۱۰، شماره۱، ۲۰۲۰م.
12. بدائل قاعدة الاستبعاد وملطفاتها، شیخة عبداللطیف المهندی، مجلة القانون والأعمال (مراکش)، فاطمة عبداللطیف العبدالله، شماره ۵۷، ۲۰۲۰ م.
13. تنازع الاختصاص فی الجرائم الإلکترونیة، حسین عیسی دیوب، مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونیة (سوریه)، دوره ۴۲، شماره ۵، ۲۰۲۰م/ ۱۴۴۱ق.
14. حجية التسجيل الصوتي للمكالمات الهاتفية في الميدان الجنائي، عبدالرزاق جواد، مجلة الإرشاد القانوني (مراکش)، شماره ۸ و ۹، ۲۰۲۰م.
15. بصمة العين كأحد أدلة الإثبات وتطبيقاتها، إبراهيم الحمادي، مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية، ۲۰۲۰م.
16. أدلة الإثبات الجنائی فی القضاء الجنائی الدولی: دراسة تحلیلیة، زاید علی زاید، مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونیة (امارات)، دوره ۱۶، شماره۱، ۲۰۱۹م/ ۱۴۴۰ق.
17. الوسائل العلمیة الحدیثة والحمایة الجنائیة للحق فی الخصوصیة: الخبرة الطبیة أنموذجاً، محمد حمودی، المجلة العربیة لعلوم الأدلة الجنائیة والطب الشرعی (عربستان سعودی)، دوره ۱، شماره ۱۰، ۲۰۱۹م.
18. الأدلة البیولوجیة ودورها فی الإثبات الجنائی، أحمد غلاب، مجلة الاجتهاد للدراسات القانونیة والاقتصادیة (الجزایر)، دوره ۸، شماره ۱، ۲۰۱۹م.
19. حجیة الدلیل الإلکترونی ومشروعیته أمام القاضی الجنائی، محمد زروق، مجلة منازعات الأعمال (مراکش)، شماره ۳۲، ۲۰۱۸م. مقاله را اینجا ببینید.
20. الإثبات الجنائی بالأدلة الرقمیة، خالد مصطفی الجسمی، مجلة القانون المغربی (مراکش)، شماره ۳۴، ۲۰۱۷م.
21. مشروعیة الدلیل الإلکترونی الصادر عن التفتیش الجنائی: دراسة مقارنة، فهد دخین العدوانی، دراسات فی التعلیم الجامعی (مصر)، شماره ۳۶، ۲۰۱۷م. مقاله را اینجا ببینید
22. مبدأ اقتناع القاضی الجنائی: دراسة تحلیلیة تأصیلیة فی ضوء التشریع البحرینی والمقارن، نضال یاسین الحاج حمو، مجلة کلیة القانون للعلوم القانونیة والسیاسیة (جامعة کرکوک عراق)، دوره۶، شماره ۲۲، ۲۰۱۷م/ ۱۴۳۸ق.
23. حجية الأدلة المستمدة من الهواتف النقالة في الإثبات الجنائي، عادل مستاري، مجلة المفكر (الجزایر)، شماره ۱۵، ۲۰۱۷م.
24. مبدأ اقتناع القاضي الجنائي: دراسة تحليلية تأصيلية في ضوء التشريع البحريني والمقارن، نضال ياسين الحاج حمو، مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية (عراق)، دوره ۶، شماره ۲۲، ۲۰۱۷م.
25. سلطة القاضي الجنائي في تقدير الأدلة الرقمية الناتجة عن الجرائم المعلوماتية في إطار نظرية الإثبات الجنائي، الناجم كوبان، مجلة العلوم الجنائية (مراکش)، شماره 4، 2017م.
26. القرائن وأثرها فی تکوین اقتناع القاضی الجنائی، محمد الطاهر رحال، مجلة جامعة الأمیر عبد القادر للعلوم الإسلامیة (الجزائر)، شماره ۳۶، ۲۰۱۶م / ۱۴۳۷ق.
27. الأدلة العلمیة للإثبات الجنائی: الخبرة الطبیة نموذجا، خالد مرزوک، المجلة المغربیة للقانون الجنائی والعلوم الجنائیة (مراکش)، شماره ۳، ۲۰۱۶م.
28. مشروعیة الأدلة الإلکترونیة فی الإثبات الجنائی، میسون خلف الحمدانی، مجلة البحوث والدراسات العربیة (مصر)، شماره ۶۵، ۲۰۱۶م.
29. ادلة الإثبات الجنائی عبر شبکة الإنترنت، نورة رمدوم، منشورات مجلة دفاتر قانونیة - سلسلة دفاتر جنائیة (مراکش)، شماره۱، ۲۰۱۶م.
30. الدليل الإلكتروني وحجيته في الإثبات الجنائي، عبدالله أدعول، أشغال الندوة : دراسات جنائية - تأملات وتوصيات (مراکش)، ۲۰۱۶م.
31. تكنولوجيا الإثبات الجنائي، محمد محمد عنب، الأمن والحياة(عربستان سعودی)، دوره ۳۴، شماره ۳۹۶، ۲۰۱۵م.
32. مشروعیة الدلیل الالکترونی الناشیء عن التفتیش الجنائی، لعوارم وهیبة، مجلة الفقه والقانون (مراکش)، شماره ۲۰، ۲۰۱۴م.
33. اثبات الجریمة بالادلة العلمیة، معتصم خمیس مشعشع، مجلة الشریعة والقانون (امارات)، دوره ۲۷، شماره ۵۶، ۲۰۱۳م / ۱۴۳۴ق.
34. أهمیة الأدلة الرقمیة فی الإثبات الجنائی : دراسة وفق الأنظمة السعودیة، ناصر بن محمد بن مجول البقمی، الفکر الشرطی (امارات)، دوره ۲۱، شماره ۸۰، ۲۰۱۲م.
35. التحقيق الجنائي بين الواقع والقانون: دراسة تطبيقية على أنواع البصمات وحجيتها، محمد نصر محمد، الفكر الشرطي، دوره ۲۱، شماره ۸۳، ۲۰۱۲م.
36. قاعدة استبعاد الأدلة غیر المشروعة فی الإجراءات الجزائیة: دراسة مقارنة، سامی حمدان عبدالعزیز الرواشدة، ماهنامه المجلة الأردنیة فی القانون والعلوم السیاسیة (اردن)، دوره ۳، شماره ۳، ۲۰۱۱ م / ۱۴۳۲ق.
37. أدلة إثبات الجرائم الإلكترونية وتقديرها في إطار نظرية الإثبات الجنائي، علي محمود علي حمودة، مجلة الأمن والقانون (امارات)، دوره۱۷، شماره۱، ۲۰۰۹م.
38. أدلة الإثبات الجنائي والتكنولوجيا الحديثة ، الحاسبات الآلية: دراسة مقارنة، جميل عبدالباقى الصغير، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، دوره ۵۰، شماره ۱، ۲۰۰۸م.
39. أدلة الإثبات الجنائي والتكنولوجيا الحديثة، البصمة الوراثية‌: دراسة مقارنة، جميل عبدالباقى الصغير، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، دوره ۴۹، شماره۲، ۲۰۰۷م.
40. الأدلة المادية .. ودورها في التحقيق، عبدالرحيم بن عباس قاري، الأمن والحياة (عربستان سعودی)، دوره۲۳، شماره ۲۶۰، ۲۰۰۴م.
41. البصمة الوراثیة ودورها فی الإثبات الجنائی، أحمد الجمل، المجلة الجنائیة القومیة (مصر)، دوره ۴۶، شماره ۳، ۲۰۰۳م.
42. الخبرة كمصدر من مصادر الأدلة، منصور بن عمر المعايطة، الأمن والحياة، دوره ۲۲، شماره ۲۵۴، ۲۰۰۳م / ۱۴۲۴ق.
43. الأدلة الجنائیة الرقمیة: مفهومها و دورها فی الإثبات، محمد الامین البشری، المجلة العربیة للدراسات الأمنیة (عربستان سعودی)، دوره ۱۷، شماره ۳۳، ۲۰۰۲م.
44. المفهوم المعاصر للدلیل الجنائی المادی، أحمد أبو القاسم أحمد، الفکر الشرطی، دوره ۸، شماره ۱، ۱۹۹۹م / ۱۴۱۹ق.
45. مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي (الأدلة المعنوية)، محمود عبدالعزيز خليفه، الفكر الشرطي (امارات)، دوره ۱، شماره ۲، ۱۹۹۲م / ۱۴۱۳ق.

http://search.mandumah.com/Search/Results?lookfor=%D8%A7%D8%AF%D9%84%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%86%D8%A7%D8%A6%D9%8A&type=AllFields&page=3

پایان‌نامه

فارسی

1. جایگاه کارشناس در اثبات دعاوی کیفری ( مطالعه تطبیقی بین شریعت اسلامی و حقوق عراق)، رعد جبار عریمش الساعدی، دکتری تخصصی، جامعه المصطفی العالمیه، موسسه آموزش عالی علوم و معارف، ۱۴۰۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
2. اماره قضایی در حقوق کیفری ایران و نظام کامن لا، سعید نجفی شلمزاری، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر لنگه، گروه حقوق، ۱۴۰۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
3. نقش فناوری‌های علمی و پلیسی در کشف جرم، سید نواب حسینی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند، گروه حقوق، ۱۳۹۹ش. پایان‌ناه را اینجا ببینید.
4. قدرت قاضی کیفری برای ارزیابی شواهد به دست آمده از وسایل علمی مدرن. تحقیق مقایسه‌ای، سید عباس خلیل الموسوی، دکتری، جامعه المصطفی العالمیه، مجتمع آموزش عالی فقه - مدرسه عالی فقه تخصصی، ۱۳۹۹ش. رساله را اینجا ببینید.
5. بررسی فقهی و حقوقی جایگاه و اعتبار نظریه کارشناسی، علی کهزادی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی و احد ایلام، ۱۳۹۹ش.
6. امکان‌سنجی استناد به ادله الکترونیک (فیلم و پیامک) در فرآیند رسیدگی کیفری، صابر جعفری، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی ‌واحد اردبیل، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۹۹ش. مقاله را اینجا ببینید.
7. بررسی نقش علم قاضی در قضاوت از نظر فقه امامیه و حقوق ایران با محوریت آراء امام خمینی (س)، مرضیه جبار زارع، دکتری تخصصی، پژوهشکده امام خمینی (ره) و انقلاب اسلامی، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، ۱۳۹۹ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
8. تأثیر تحصیل دلیل از طریق نامشروع بر اعتبار آن از منظر فقه اهل بیت (ع)، محمد کبیر رضوی، جامعه المصطفی العالمیه، مجتمع آموزش عالی فقه - مدرسه عالی فقه تخصصی، فقه حنفی و حقوق افغانستان، کارشناسی ارشد، ۱۳۹۹ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
9. بایسته‌های نوین علمی بازجویی و تحقیق در قلمرو ادله اثبات دعوی، احمد فلاحتی، دکتری تخصصی، دانشگاه عدالت، گروه حقوق خصوصی، ۱۳۹۹ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
10. جایگاه علم قاضی در حقوق ایران، فقه شیعه و فقه شافعی، علی بهرامی، کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور استان اصفهان، مرکز پیام نور کاشان، ۱۳۹۹ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
11. علم قاضی اساس کشف حقیقت دررسیدگی های قضایی و چگونگی تحصیل آن، حبیب‌الله ابراهیمی، کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی ادیب مازندران، ۱۳۹۹ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
12. جایگاە علم قاضی در نظام کیفری عراق و ایران، حسین الجاف، کارشناسی ارشد، دانشگاه کردستان، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، ۱۳۹۹ش.
13. ارزش اثباتی علم قاضی و تعارض با ادله اثبات دعوی، اوتاد تنها، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت، ۱۳۹۹ش.
14. ارزش اثباتی داده های پزشکی در قلمرو حقوق کیفری، سعید شیری، کارشناسی ارشد، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، دانشکده علوم اجتماعی، ۱۳۹۸ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
15. تحلیل توسعه پذیری قضا با رویکرد علم و قطع قاضی با تکیه بر آراء آیت الله العظمی هاشمی شاهرودی رحمه الله، اعظم رحمتی، دکتری تخصصی، دانشگاه عدالت، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، ۱۳۹۸ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
16. نظریه قناعت وجدان قاضی در دادرسی از منظر فقه اهل بیت (ع) و حقوق موضوعه ایران و افغانستان، سید داود موسوی، دکتری تخصصی، جامعه المصطفی العالمیه، مجتمع آموزش عالی فقه، مدرسه عالی فقه تخصصی، ۱۳۹۸ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
17. چالش های فقهی حقوقی کاربرد های علم ژنتیک در پزشکی قانونی، کارشناسی ارشد، افسانه دوست‌زاده، دانشگاه یاسوج، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۹۸ش.
18. ارزش اثباتی داده های پزشکی در قلمرو حقوق کیفری، سعید شیری، کارشناسی ارشد، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، دانشکده علوم اجتماعی، ۱۳۹۸ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
19. بررسی رد رسیدگی به پرونده از سوی دادرس به استناد علم از راه‌های غیر معتبر، سیدامیرعلی صادقی مقدم، کارشناسی ارشد، دانشگاه میبد، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۸ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
20. جرم، ادله اثبات دعوا، ادله الکترونیکی، جرایم اقتصادی، سارا تهمتن کاوکانی، کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی کوشیار، گروه مدیریت، ۱۳۹۸ش.
21. مطالعه تطبیقی قاعده درأ با معیارهای سه گانه اثباتی با تأکید بر اثبات دفاعیات، محمدمهدی جعفری‌زاده، کارشناسی ارشد، دانشگاه گیلان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۸م. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
22. استناد به علم قاضی در آراء دادگاه‌ها، مرتضی نوروزی، کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، دانشکده حقوق قضایی، ۱۳۹۸ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
23. مطالعه تطبیقی اعتبار علم داور و یافته‌های تخصصی او و ضوابط استناد به آن، مریم عابدین زاده، کارشناسی ارشد، دانشگاه قم، دانشکده حقوق، ۱۳۹۸ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
24. بررسی تحلیلی و آسیب شناسی طرق اثبات علم قاضی در جرایم جنسی در قانون ایران، مهدیه سادات قاضی، کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی آل طه، دانشکده حقوق، ۱۳۹۸ش. مقاله را اینجا ببینید.
25. تاثیر یافته‌های عصب-حقوق بر اعتبار شهادت در امور کیفری، محسن رحمت استاد، کارشناسی ارشد، دانشگاه کاشان، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۹۸ش. مقاله را اینجا ببینید.
26. روش‌های نوین اثبات جرم از منظر فقه مقارن با نگاهی به حقوق افغانستان، علی احمد رضائی، دکتری تخصصی، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده الهیات و معارف اسلامی شهید مطهری،۱۳۹۷ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
27. نقش کارشناسان در إثبات جرم (بررسی علمی با محوریت فقه إسلامی)، میثم الیعقوبی، دکتری تخصصی، جامعه المصطفی العالمیه، مجتمع آموزش عالی فقه، مدرسه عالی فقه و اصول، ۱۳۹۷ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
28. مبانی فقهی و حقوقی امارات قضایی در نظام نوین دادرسی، سیدحسین موسوی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر، ۱۳۹۷ش.
29. قابلیت و ارزش اثباتی تصویر، صدا و فیلم در دادرسی، محمدکاظم فدایی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۹۷ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
30. حجیت علم قاضی با استناد به امارات قضایی، فاطمه زینلی، کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهرا (س)، ۱۳۹۷ش. پایان‎‏‌نامه را اینجا ببینید.
31. بررسی رد رسیدگی به پرونده از سوی دادرس به استناد علم از راه‌های غیرمعتبر، سیدامیرعلی صادقی مقدم، کارشناسی ارشد، دانشگاه آیت‌الله حائری میبد، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۷ش.
32. وسائل علمی برای اثبات جرم و جنایات، حمید عباس عبداللی، کارشناسی ارشد، جامعه المصطفی العالمیه، موسسه آموزش عالی علوم و معارف، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
33. تبیین فقهی حقوقی جایگاه خواب مغناطیسی در اثبات دعوا، مهدیه دارای باف، کارشناسی ارشد، دانشگاه شاهد، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
34. کشف علمی جرم با استفاده از فن‌آوری روز، ماریا ناصحی‌نیا، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت، پارسای داخل کشور، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
35. نقش کارشناس در فرآیند دادرسی کیفری، صادق حبیب اللهی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بم، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۶ش.
36. اعتبار اقرار متهم در غیر دادگاه در فقه امامیه، حقوق ایران و مصر، پیمان آراسته، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید مطهری، گروه فقه و اصول، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
37. بررسی فقهی و حقوقی حدود اعتبار علم قاضی در امور کیفری، ابوالقاسم نامدار، کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی ادیب مازندران، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
38. مبانی حجیت گزارش پزشکی قانونی در فقه و حقوق ایران، علی جمال، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، مجتمع دانشگاهی ولیعصر (عج) - دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
39. ارزش اثباتی علم قاضی در فقه و حقوق کیفری ایران با تأکید بر قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، مسعود امیدوار، کارشناسی ارشد، دانشگاه گیلان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۶ش. ایان‌نامه را اینجا ببینید.
40. جایگاه نظر کارشناس در اثبات دعاوی حقوقی از منظر فقه امامیه و حقوق ایران، زهره بهرامی، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، دانشکده حقوق و الهیات، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
41. آثار حقوقی و جرم شناختی انگشت نگاری، حسین بنی‌اسدی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بم، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۶ش.
42. اعتبار علم قاضی در دعاوی حقوقی، ماری فرخ‌نیا، کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
43. بررسی اسناد کتبی در اثبات و اسقاط دعاوی، پیمان شیرخانی، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، پردیس فارابی - دانشکده مدیریت و حسابداری، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
44. نقش انگشت‌نگاری در کشف علمی جرائم، حسن زارعی محمودآبادی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
45. جایگاه اسناد عادی و صداهای ضبط شده در اثبات دعوی و جرم، الناز اسکندرپور خرمی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، مجتمع دانشگاهی ولیعصر (عج)، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
46. استنادپذیری ادلهٔ الکترونیکی در حقوق کیفری ایران، جواد نظری، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
47. بررسی فقهی حقوقی ادله الکترونیکی در حقوق کیفری ایران، امیر محمدی گیلاکجانی، کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه محدث نوری، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
48. حجیت معاینات و آزمایش های پزشکی در اثبات دعاوی در فقه امامیه و مذهب شافعی، سیدامیرحسین خوانساری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، مجتمع دانشگاهی ولیعصر (عج) - دانشکده ادبیات و علوم انسانی، کارشناسی ارشد ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را ابنجا ببینید.
49. پذیرش و ارزیابی دلیل کارشناسی در نظام ادله اثبات دعوی ایران، حسن بهرامی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین‌المللی بندر انزلی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
50. جایگاه کارشناسی در فقه امامیه و حقوق ایران، کارشناسی ارشد، مجتبی محمدیان ایلالی، دانشگاه مازندران، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
51. بررسی تطبیقی ادلّه‌ی اثبات دعوی در حقوق ایران و فقه حنفیّه، رحیم شمس‌الدینی لری، کارشناسی ارشد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
52. حجیت نظر کارشناسی برای قاضی از دیدگاه فقه امامیه و معاصر در حقوق موضوعه با تاکید بر مسائل جدید، مهدی عرفانیان، کارشناسی ارشد، دانشکده اصول الدین، دانشکده اصول الدین مرکز قم، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
53. بررسی امارات قانونی و قضائی مستند به داده های پزشکی قانونی، زهرا گلستان فرد، کارشناسی ارشد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، دانشکده الهیات، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
54. نقد و بررسی علم شخصی قاضی از دیدگاه فقه امامیه و حقوق موضوعه، الهام خسروی، کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور استان تهران، مرکز پیام نور تهران جنوب، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
55. آسیب‌شناسی جایگاه علم قاضی در نظام قضایی جمهوری اسلامی ایران، امیرعلی اوسط، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، مجتمع دانشگاهی ولیعصر (عج) - دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۵ش. [۱]
56. بررسی طرق حصول علم قاضی، کارشناسی ارشد، محمدجواد شریعتمدار طهرانی، دانشگاه سمنان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
57. بررسی فقهی و حقوقی حدود اعتبار علم قاضی در امور کیفری، ابوالقاسم نامدار، کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی ادیب - مازندران، ۱۳۹۵ش.
58. علم قاضی درصدور احکام کیفری با نگرشی به قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، مرضیه دهقانی طزنج، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
59. تعارض علم قاضی با سایر ادله اثبات دعوا از منظر فقه امامیه و قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، ابراهیم حاتمی، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، پردیس فارابی، دانشکده الهیات، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
60. جایگاه کارشناس در ادله اثبات دعوی، احمد ابراهیمی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، مجتمع دانشگاهی ولیعصر (عج)، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
61. جایگاه روانشناسی در احراز شهادت به عنوان دلیل اثبات جرم، محسن مرادی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۹۴ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
62. بررسی فقهی و حقوقی کاربرد علوم پزشکی در جرایم و مجازات‌ها، حمیدرضا طاهری‌بنی، دانشگاه قم، دانشکده حقوق، کارشناسی ارشد، ۱۳۹۴ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
63. بررسی مقایسه ای ماهیت و آثار علم قاضی در دادرسی مدنی و کیفری، جمال عزیزی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آیت‌الله حائری میبد، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۴ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
64. جایگاه علم قاضی در ادله اثبات دعوی در امور کیفری با تاکید بر قتل عمد، امینه نظری رباطی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، دانشکده حقوق و الهیات، کارشناسی ارشد، ۱۳۹۴ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
65. اعتبار علم قاضی در دعاوی حقوقی، کارشناسی ارشد، ماری فرخ نیا، دانشگاه مازندران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۴ش.
66. حجیت (اعتبار) علم استنباطی قاضی، کارشناسی ارشد، مهدی قربانی، دانشگاه تبریز، پردیس خودگردان، ۱۳۹۴ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
67. بررسی نقش علم قاضی در قضاوت از نظر فقه امامیه و حقوق ایران با محوری آراء امام خمینی (س )، مرضیه جبارزارع، دکتری تخصصی،پژوهشکده امام خمینی (ره) و انقلاب اسلامی، ۱۳۹۴ش.
68. جایگاه یقین قضایی در اثبات قتل عمد، بتول وفایی، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۳ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
69. جمع آوری ادله و مستندسازی توسط قاضی کیفری در فضای سایبر، علیرضا دهقان، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۳ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید. بررسی شود
70. نقش و تأثیر یافته‌های صحنه جرم در شناسایی و دستگیری مجرم با استفاده از روش‌های نوین تشخیص هویت، مریم ابراهیمی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، دانشکده حقوق، ۱۳۹۳ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
71. جایگاه کشف علمی جرایم و تاثیر آن بر حقوق متهم، حسام‌الدین قاموس مقدم، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۳ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
72. بررسی مبانی فقهی، حقوقی نظریه کارشناسی در جرایم مستوجب حد و قصاص، ثریا نظری، کارشناسی ارشد، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، دانشکده علوم و تحقیقات اسلامی، ۱۳۹۳ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
73. بررسی دلیل بودن تشخیص پزشکی قانونی در محاکم قضایی از نظر فقه امامیه، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۳ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
74. جایگاه نظریه کارشناسی در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران، محمد حکیم استاد، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت، ۱۳۹۳ش.
75. فناوری در حصول علم قاضی، سیده‌سمانه تقوی، کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۳ش.
76. اعتبارسنجی شرعی و قانونی مبادی حصول علم قاضی در صدور حکم، غفور عظیم‌پور، کارشناسی ارشد، دانشگاه رازی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۳ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
77. بررسی حجیت علم قاضی مبتنی بر داده‌های آزمایشگاهی، راضیه رعیتی حیدرآبادی، کارشناسی ارشد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۳ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
78. تحصیل دلیل کیفری در فضای سایبری، مسعود فردوسی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
79. تعارض میان سند و شهادت در فقه و حقوق موضوعه ایران، سمیه ملک‌زاده، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، مجتمع دانشگاهی ولیعصر (عج) - دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
80. بررسی مبانی فقهی و حقوقی ادله اثبات در امور کیفری با رویکرد قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، الهه رسولی کهکی، کارشناسی ارشد، دانشگاه قرآن و حدیث، پردیس تهران، ۱۳۹۶ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
81. اقناع وجدانی قاضی در امور کیفری، سمانه کرکی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
82. بررسی تطبیقی حجیت علم قاضی در اثبات قتل، محمدحسن سامع، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، مجتمع دانشگاهی ولیعصر (عج)، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
83. بررسی ادله اثبات جرایم جنسی در فقه امامیه و حقوق ایران، مرتضی ملایی، کارشناسی ارشد، دانشگاه قرآن و حدیث، پردیس تهران، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
84. نقش آزمایشات ژنتیک در اثبات جرائم، زهرا ملکی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی ‌واحد شاهرود، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
85. امکان اثبات جرائم با انگشت‌نگاری ژنتیکی، جایگاه، مبانی و آثار فقهی آن، سهراب بهادری، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
86. بررسی فقهی حقوقی طرق جدید اثبات قتل، اعظم محمدبیکی، کارشناسی ارشد، دانشگاه قم، دانشکده الهیات و معارف اسلامی ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
87. بررسی فقهی حقوقی یافته‌های پزشکی ژنتیک، فاطمه پیری امیرحاجیلو، کارشناسی ارشد، دانشگاه یزد، پردیس علوم انسانی و اجتماعی، دانشکده الهیات، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
88. نقش طرق کشف علمی جرم و پزشکی قانونی در آرای قضایی، سحر ذوالقدر، کارشناسی ارشد، دانشگاه قرآن و حدیث، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
89. نقش آزمایشات ژنتیک در اثبات جرائم، زهرا ملکی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی ‌واحد شاهرود، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
90. نقش تکنولوژی در کشف جرایم، عسکر حشمتی، کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور استان البرز، مرکز پیام نور کرج، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
91. بررسی فقهی-حقوقی طرق جدید اثبات قتل، اعظم محمدبیکی، کارشناسی ارشد، دانشگاه قم، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
92. ارزش اثباتی علم قاضی در دعاوی حقوقی، فرشته کردی، کارشناسی ارشد، دانشگاه خوارزمی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
93. اعتبار سنجی شرعی و قانونی مبادی حصول علم قاضی در صدور حکم، غفور عظیم پور، کارشناسی ارشد، دانشگاه رازی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۹۲ش.
94. جایگاه کارشناس (خبره) از دیدگاه فقه و حقوق موضوعه، نجمه کشوری، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید مطهری، ۱۳۹۱ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
95. تحلیل فقهی جایگاه کارشناس در فقه قضایی و جزایی، سیدعلی حسینی، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده الهیات و معارف اسلامی شهید مطهری، کارشناسی ارشد، ۱۳۹۱ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
96. علم ژنتیک و تاثیر آن بر کشف و اثبات جرائم، احمدرضا امیدوار اختری، کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی و غیردولتی شهید اشرفی، دانشکده حقوق، ۱۳۹۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
97. جایگاه کارشناسی در حقوق کیفری و فقه امامیه، ابراهیم راهی، کارشناسی ارشد، دانشگاه جامعه المصطفی العالمیه، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
98. محدودیت‌های کاربرد DNA در اثبات جرایم، محمدآصف ظفری، کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبائی، ۱۳۹۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
99. جایگاه علم قاضی در ادله‌ی اثبات دعوی در فقه و حقوق اسلامی، احمد سوری، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۰ش. پایان‌نامه را ایننجا ببینید.
100. بررسی تطبیقی ادله اثبات کیفری در حقوق ایران و مصر، محمد طهماسی، مرکز پیام نور تهران، دانشکده علوم انسانی، کارشناسی ارشد، ۱۳۹۰ش. (بخش دوم: سایر ادله) پایان‌نامه را اینجا ببینید.
101. جایگاه علم قاضی در ادله اثبات از نگاه امامیه وحنفیه، مشبرعباس رضوی، کارشناسی ارشد، جامعه المصطفی العالمیه، پژوهشکده علوم اسلامی، ۱۳۹۰ش.
102. حجیت علم قاضی در فقه و حقوق کیفری ایران، سنور ربیعی، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۹۰ش.
103. بررسی تطبیقی نظام دلایل اثبات دعاوی کیفری در ایران (برگرفته از فقه شیعه) در مقایسه با نظام دلایل اثبات دعوای کیفری اقناع وجدان قاضی، سعید شهبازی، کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور استان البرز، مرکز پیام نور کرج، ۱۳۹۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
104. بررسی یافته‌های پزشکی قانونی و تأثیر آن در حقوق جزا، فاطمه طاهری، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۹۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
105. بررسی ادله اثبات دعوی در جرایم تعزیری و بازدارنده، حمدالله سنگین‌آبادی، کارشناسی ارشد، مرکز پیام نور تهران، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۸۹ش.
106. جایگاه ادله علمی در حقوق کیفری ایران، محمدصادق آتابای، کارشناسی ارشد، دانشگاه تبریز، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۸۹ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
107. اعتبار نظریه کارشناسی در آئین دادرسی مدنی ایران و فقه امامیه و حقوق فرانسه، حامد صفری ریزی، کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق علیه السلام، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۸۹ش.پایان‌نامه را اینجا ببینید.
108. ارزیابی سیستم اقناع وجدانی در نظام دادرسی کیفری ایران، حکمت‌اله شریفی‌فرد، کارشناسی ارشد، دانشگاه قم، ۱۳۸۹ش. [۲]
109. حجیت علم قاضی در انشاء رأی از دیدگاه امامیه، نرگس شاکرینی، کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهرا (س)، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۸۸ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
110. بررسی فقهی وحقوقی اصل۱۷۱ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، عطیه شعبانی، کارشناسی ارشد، دانشگاه قم، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، ۱۳۸۷ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
111. جایگاه کارشناسی از دیدگاه فقه و حقوق موضوعه، مهدی حسن‌زاده، دکتری، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۸۳ش.
112. اعتبار علم قاضی در مسائل جزائی و حقوقی،ابوالحسن موسوی، کارشناسی ارشد، پژوهشکده امام خمینی (ره) و انقلاب اسلامی، ۱۳۸۲ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
113. اعتبار علم قاضی در ادله اثبات دعوی، محمدرضا عقیقی، پایان‌نامه دکتری، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۸۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
114. علم قاضی در حقوق کیفری ایران و فقه امامیه، حسین شعبانی، کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق علیه السلام، دانشکده حقوق و معارف اسلامی، ۱۳۷۵ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
115. علم قاضی از دیدگاه فقه امامیه و حقوق موضوعه، حسن فرقانیها، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، ۱۳۷۰ش. پایان‌نامه را اینجا ببینید.
116. اثبات جرم با توسل به روش‌های نامشروع، محمود آخوندی، کارشناسی ارشد، دانشگاه قم، ۱۳۶۲ش.
117. تقدم علم قاضی بر اقرار و بینه، مرضیه وجدانی، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان، ۱۳۶۲ش.
118. نقش دلایل مادی از نظر فنی و قضائی در کشف و اثبات جرم، رحیم داورنیا، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده حقوق، ۱۳۵۱ش.

عربی

1. استبعاد الأدلة الجنائیة غیر المشروعة: دراسة مقارنة، عبدالحسن دویج خفیف، کارشناسی ارشد، عراق، جامعة ذی قار، کلیة القانون، ۲۰۱۸م/ ۱۴۳۹ق.
2. الآثار المترتبة علی استبعاد الأدلة المتحصلة بطرق غیر مشروعة فی القانون الجنائی الفلسطینی: دراسة مقارنة بأحکام الشریعة الإسلامیة، أحمد زکی شحدة أبوزهری، کارشناسی ارشد، فلسطین، الجامعة الإسلامیة (غزة)، کلیة الشریعة والقانون، ۲۰۱۸م/ ۱۴۳۹ ق.
3. دور الأدلة العلمية في الإثبات الجنائي، محمد ناصر عادل عمران، کارشناسی ارشد، فلسطین، جامعة النجاح الوطنية، كلية الدراسات العليا، ۲۰۱۸م.
4. الأدلة العلمية ودورها في الإثبات الجنائي، خيراني فوزي، کارشناسی ارشد، الجزایر، جامعة قاصدي مرباح ورقلة، كلية الحقوق والعلوم السياسية، ۲۰۱۲م.
5. الأدلة العلمية الحديثة ودورها في الاثبات الجنائي، آمال عبدالرحمن يوسف حسن، کارشناسی ارشد، عمان، جامعة الشرق الأوسط، كلية الحقوق، ۲۰۱۲م.
6. أدلة الاثبات الجزائية، مراد قالى، کارشناسی ارشد، الجزایر، المركز الجامعي أحمد زبانة - غليزان، معهد العلوم القانونية والإدارية، ۲۰۱۲م.

منابع دیگر

فارسی

1. آیا از طریق آزمایش DNA می توان زنا را اثبات کرد؟ صفحه را اینجا ببینید.
2. پرونده: اثبات زنا از طریق آزمایش DNA. مقاله را اینجا ببینید.
3. ضرورت اصلاح قوانین موجود و تصریح بر انجام آزمایشات ژنتیک به عنوان یکی از مبانی علم قاضی گزرش را اینجا ببینید.